UNJAUNJA

Langue (Journal of Language and Education)Langue (Journal of Language and Education)

Tujuan utama penelitian ini adalah untuk mengetahui kesalahan umum yang dibuat oleh mahasiswa angkatan 2020 Jurusan Pendidikan Bahasa Inggris Fakultas Tarbiyah di IAIN Sorong dalam penulisan esai argumentatif. Secara teoritis, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi, mendefinisikan, mengklasifikasikan, dan akhirnya menjelaskan penyebab kesalahan. Penulis menggunakan metode kualitatif dalam penelitian ini, di mana peneliti menganalisis tulisan mahasiswa untuk mengetahui jenis kesalahan yang paling sering mereka buat secara tata bahasa dalam tulisan mereka dan untuk mengetahui penyebab kesalahan tersebut. Setelah itu, penulis menjelaskan jumlah kesalahan yang dibuat oleh mahasiswa. Untuk penelitian ini, penulis menganalisis tulisan setiap mahasiswa, menemukan dan mengklasifikasikan kesalahan yang dibuat, serta mencantumkannya dalam tabel. Lebih lanjut, dari kesalahan-kesalahan tersebut, penulis menyimpulkan apa saja penyebab kesalahan tersebut. Setelah menganalisis data, peneliti menemukan bahwa terdapat empat jenis kesalahan yang dibuat oleh mahasiswa berdasarkan Teori Dulay. Pertama, kesalahan Omission dengan persentase 39%, diikuti oleh Addition dengan persentase 19%, kesalahan Misformation dengan persentase 41%, dan yang terakhir Misordering dengan persentase 2% dari 100% total kesalahan yang dibuat oleh mahasiswa.

Studi ini menganalisis kesalahan tata bahasa dalam esai argumentatif mahasiswa EFL di IAIN Sorong, menemukan 211 kesalahan yang didominasi oleh misformasi (41%) dan omisi (39%), menunjukkan kesulitan utama pada aspek morfologi dan bentuk gramatikal.Kesulitan ini diperkuat oleh transfer negatif dari bahasa ibu serta internalisasi kaidah bahasa Inggris yang belum sempurna.Oleh karena itu, pengajaran menulis EFL harus menekankan instruksi tata bahasa yang eksplisit dan terarah, umpan balik korektif, serta kesadaran kontras antara struktur Bahasa Indonesia dan Inggris untuk meningkatkan akurasi tulisan.

Berdasarkan temuan penelitian ini, beberapa arah penelitian lanjutan dapat dipertimbangkan untuk memperkaya pemahaman tentang kesulitan penulisan esai argumentatif mahasiswa EFL di Indonesia. Pertama, akan sangat bermanfaat untuk memperluas cakupan studi dengan melibatkan ukuran sampel yang lebih besar, mencakup berbagai angkatan mahasiswa dan institusi pendidikan di wilayah yang berbeda, tidak hanya terbatas pada konteks IAIN Sorong. Pendekatan komparatif ini dapat membantu mengidentifikasi apakah pola kesalahan yang dominan seperti misformasi dan omisi bersifat universal di kalangan pembelajar EFL Indonesia atau justru spesifik untuk konteks regional tertentu, serta bagaimana kesalahan-kesalahan tersebut bervariasi antar genre tulisan akademik selain esai argumentatif. Kedua, studi ini mengidentifikasi transfer negatif dari bahasa ibu sebagai salah satu penyebab kesalahan. Oleh karena itu, penelitian lanjutan dapat berfokus pada analisis kontras yang lebih mendalam antara struktur gramatikal Bahasa Indonesia dan Inggris pada area-area yang terbukti sulit (misalnya, penggunaan artikel, infleksi verba, kesesuaian subjek-verba). Ini bisa dilakukan melalui studi kasus yang mendetail atau metode kualitatif seperti wawancara mendalam untuk memahami strategi kognitif yang digunakan siswa saat menghadapi perbedaan linguistik tersebut. Ketiga, mengingat rekomendasi untuk instruksi tata bahasa yang eksplisit dan umpan balik korektif, penelitian eksperimental atau kuasi-eksperimental dapat dirancang untuk mengevaluasi efektivitas intervensi pedagogis tertentu. Misalnya, membandingkan dampak dari berbagai metode pengajaran tata bahasa atau jenis umpan balik korektif terhadap penurunan kesalahan misformasi dan omisi. Hasil dari penelitian semacam ini akan memberikan bukti empiris yang kuat untuk pengembangan kurikulum dan praktik pengajaran yang lebih efektif dalam meningkatkan akurasi penulisan akademik bahasa Inggris.

  1. Qualitative and descriptive research: Data type versus data analysis - Hossein Nassaji, 2015. qualitative... doi.org/10.1177/1362168815572747Qualitative and descriptive research Data type versus data analysis Hossein Nassaji 2015 qualitative doi 10 1177 1362168815572747
  2. Pemilihan Teknik Sampling yang Tepat Dalam Penelitian Kualitatif: Literature Review | Indo-MathEdu Intellectuals... doi.org/10.54373/imeij.v6i4.3783Pemilihan Teknik Sampling yang Tepat Dalam Penelitian Kualitatif Literature Review Indo MathEdu Intellectuals doi 10 54373 imeij v6i4 3783
  3. SURFACE-LEVEL ERRORS IN EFL WRITING: A TAXONOMIC STUDY OF JUNIOR HIGH SCHOOL STUDENTS DESCRIPTIVE TEXTS... jurnal.pbsi.uniba-bpn.ac.id/index.php/BASATAKA/article/view/650SURFACE LEVEL ERRORS IN EFL WRITING A TAXONOMIC STUDY OF JUNIOR HIGH SCHOOL STUDENTS DESCRIPTIVE TEXTS jurnal pbsi uniba bpn ac index php BASATAKA article view 650
  4. Students' Grammatical Errors in Essay Writing: A Pedagogical Grammar Reflection | Fitrawati | International... doi.org/10.26858/ijole.v5i2.16128Students Grammatical Errors in Essay Writing A Pedagogical Grammar Reflection Fitrawati International doi 10 26858 ijole v5i2 16128
Read online
File size537.81 KB
Pages19
DMCAReport

Related /

ads-block-test