UBHARAUBHARA
DE RECHT (Journal of Police and Law Enforcement)DE RECHT (Journal of Police and Law Enforcement)Artikel ini menganalisis pertimbangan hukum hakim dan proporsionalitas pemidanaan dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt terhadap Teddy Minahasa Putra, seorang perwira tinggi kepolisian yang dinyatakan bersalah turut serta dalam tindak pidana peredaran narkotika. Terdakwa dijatuhi pidana penjara seumur hidup, dan putusan tersebut dipertahankan pada tingkat banding dan kasasi. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Bahan hukum primer meliputi Undang-Undang Narkotika, Undang-Undang Kepolisian, Undang-Undang Kekuasaan Kehakiman, Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta putusan pengadilan yang relevan. Pertimbangan hakim dianalisis berdasarkan pemenuhan unsur Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, serta prinsip pembalasan, pencegahan, penangkalan, proporsionalitas, dan keadilan substantif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian mendukung adanya keterlibatan terkoordinasi dalam pengalihan dan peredaran metamfetamina yang berada dalam penguasaan kepolisian. Pidana penjara seumur hidup memiliki dasar hukum dan sebanding dengan jumlah narkotika, tingkat keterlibatan terdakwa, penyalahgunaan kewenangan komando, serta kerusakan terhadap kepercayaan publik. Namun, majelis hakim seharusnya menjelaskan secara lebih sistematis hubungan antara setiap keadaan yang memberatkan dan meringankan dengan pemilihan pidana penjara seumur hidup dibandingkan sanksi lain yang tersedia.
Penelitian ini menyimpulkan bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 96/Pid.Brt terhadap Teddy Minahasa Putra secara hukum didukung oleh bukti dan ketentuan undang-undang yang berlaku.Putusan tersebut menetapkan pidana penjara seumur hidup yang sesuai dengan tingkat keterlibatan terdakwa, jumlah narkotika, penyalahgunaan kewenangan komando, dan kerusakan terhadap kepercayaan publik.Namun, putusan tersebut kurang sistematis dalam menjelaskan hubungan antara setiap keadaan yang memberatkan dan meringankan dengan pemilihan pidana penjara seumur hidup.Penelitian ini mengusulkan kerangka kerja yang lebih terstruktur untuk menilai pertimbangan hakim dalam kasus narkotika serius yang melibatkan petugas penegak hukum.
Untuk penelitian lanjutan, disarankan untuk mengembangkan kerangka kerja yang lebih terstruktur untuk menilai pertimbangan hakim dalam kasus narkotika serius yang melibatkan petugas penegak hukum. Kerangka kerja ini dapat mencakup analisis yang lebih mendalam tentang unsur-unsur keterlibatan dalam peredaran narkotika, penyalahgunaan kewenangan komando, dan dampak terhadap kepercayaan publik. Selain itu, penelitian dapat mengeksplorasi cara-cara untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam putusan pengadilan, terutama dalam kasus-kasus yang melibatkan petugas penegak hukum. Penelitian juga dapat menyelidiki faktor-faktor yang memengaruhi keputusan hakim dalam kasus-kasus narkotika, termasuk pengaruh budaya organisasi dan loyalitas antar sesama petugas. Dengan demikian, penelitian lanjutan dapat memberikan kontribusi yang signifikan dalam meningkatkan kualitas pertimbangan hakim dan proporsionalitas pemidanaan dalam kasus narkotika yang melibatkan petugas penegak hukum.
- Client Challenge. client challenge javascript disabled browser please enable proceed required part site... link.springer.com/10.1007/s11572-024-09736-5Client Challenge client challenge javascript disabled browser please enable proceed required part site link springer 10 1007 s11572 024 09736 5
- Implementation approach in legal research | Hamzani | International Journal of Advances in Applied Sciences.... doi.org/10.11591/ijaas.v13.i2.pp380-388Implementation approach in legal research Hamzani International Journal of Advances in Applied Sciences doi 10 11591 ijaas v13 i2 pp380 388
- Yuridika. uncertainty enforcement drug addicts criminal disparity yuridika article home current archives... e-journal.unair.ac.id/YDK/article/view/68153Yuridika uncertainty enforcement drug addicts criminal disparity yuridika article home current archives e journal unair ac YDK article view 68153
| File size | 284.22 KB |
| Pages | 24 |
| DMCA | Report |
Related /
UNESAUNESA B/2025/PN Prp, meskipun memenuhi unsur formal pencurian dengan pemberatan, belum sepenuhnya mencerminkan keadilan substantif. Hukuman penjara delapan bulanB/2025/PN Prp, meskipun memenuhi unsur formal pencurian dengan pemberatan, belum sepenuhnya mencerminkan keadilan substantif. Hukuman penjara delapan bulan
UNIRAYAUNIRAYA Berdasarkan temuan penelitian dan pembahasan, mengenai kedudukan hak waris anak perempuan mengenai pembagian harta warisan menurut hukum adat, tidak mendapatBerdasarkan temuan penelitian dan pembahasan, mengenai kedudukan hak waris anak perempuan mengenai pembagian harta warisan menurut hukum adat, tidak mendapat
UNIRAYAUNIRAYA Penyelesaian secara adat atas setiap perkara yang terjadi di masyarakat masih dianggap sebagai solusi terbaik oleh hampir semua orang di desa Orahili FauPenyelesaian secara adat atas setiap perkara yang terjadi di masyarakat masih dianggap sebagai solusi terbaik oleh hampir semua orang di desa Orahili Fau
UNIRAYAUNIRAYA Analisis data yang digunakan adalah analisis data kualitatif yang menarik kesimpulan. Berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembahasan, dapat disimpulkan dalamAnalisis data yang digunakan adalah analisis data kualitatif yang menarik kesimpulan. Berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembahasan, dapat disimpulkan dalam
UNIRAYAUNIRAYA Analisis data yang digunakan bersifat deskriptif kualitatif, dan kesimpulan ditarik secara deduktif. Berdasarkan temuan penelitian, dapat disimpulkan bahwaAnalisis data yang digunakan bersifat deskriptif kualitatif, dan kesimpulan ditarik secara deduktif. Berdasarkan temuan penelitian, dapat disimpulkan bahwa
UNIRAYAUNIRAYA Populasi penelitian meliputi Petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas III Teluk Dalam dan Warga Binaan Pemasyarakatan di sana. Sampel terdiri dari pihak-pihakPopulasi penelitian meliputi Petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas III Teluk Dalam dan Warga Binaan Pemasyarakatan di sana. Sampel terdiri dari pihak-pihak
UNIRAYAUNIRAYA Salah satu kasus malpraktik yang sudah diperiksa, diputus dan sidang di Pengadilan Negeri Makasar yaitu putusan nomor 441/Pid. Sus/2019/PN. Mks. Pada putusanSalah satu kasus malpraktik yang sudah diperiksa, diputus dan sidang di Pengadilan Negeri Makasar yaitu putusan nomor 441/Pid. Sus/2019/PN. Mks. Pada putusan
UNIRAYAUNIRAYA Penelitian ini adalah penelitian hukum Sosiologis dengan pendekatan lapangan, mengkaji hukum yang berlaku dan kenyataan di masyarakat. Data diperoleh melaluiPenelitian ini adalah penelitian hukum Sosiologis dengan pendekatan lapangan, mengkaji hukum yang berlaku dan kenyataan di masyarakat. Data diperoleh melalui
Useful /
UBHARAUBHARA Kesimpulan ini harus dibaca bersama dengan beberapa keterbatasan penelitian saat ini, yaitu absennya data pelanggaran perbandingan yang tercatat secaraKesimpulan ini harus dibaca bersama dengan beberapa keterbatasan penelitian saat ini, yaitu absennya data pelanggaran perbandingan yang tercatat secara
UIT LIRBOYOUIT LIRBOYO Desain studi kasus kualitatif diterapkan di sebuah sekolah menengah atas Islam. Data telaah dokumen, kemudian dikumpulkan melalui observasi, wawancara,Desain studi kasus kualitatif diterapkan di sebuah sekolah menengah atas Islam. Data telaah dokumen, kemudian dikumpulkan melalui observasi, wawancara,
UIT LIRBOYOUIT LIRBOYO Hal tersebut menunjukkan bahwa pendidikan lingkungan di madrasah akan lebih bermakna apabila nilai-nilai keagamaan diintegrasikan dengan pengalaman belajar,Hal tersebut menunjukkan bahwa pendidikan lingkungan di madrasah akan lebih bermakna apabila nilai-nilai keagamaan diintegrasikan dengan pengalaman belajar,
UIT LIRBOYOUIT LIRBOYO Studi ini menggunakan pendekatan kualitatif interpretatif dengan desain studi kasus komparatif-eksploratif. Dua mahasiswa dipilih secara purposif dariStudi ini menggunakan pendekatan kualitatif interpretatif dengan desain studi kasus komparatif-eksploratif. Dua mahasiswa dipilih secara purposif dari