STAINUPASTAINUPA

Jurnal Pendidikan Agama IslamJurnal Pendidikan Agama Islam

Studi tentang Islam, pendidikan, dan masalah kontemporer sering terjebak dalam dua penyederhanaan: (1) tekstualisme normatif yang berpendapat bahwa tradisi dianggap cukup dan menjawab sendiri; (2) kritik sekularis yang menganggap agama sebagai sisa yang harus ditinggalkan. Studi ini mempertimbangkan Contemporary Arab Thought (2004) oleh Ibrahim M. Abu-Rabiʿ untuk memberikan pandangan yang cukup produktif, karena ia memindahkan lensa fokus ke proses produksi pengetahuan: bagaimana pemikiran agama diproduksi, dilegitimasi, dan ditransmisikan melalui institusi, politik, dan praktik pedagogis. Metode yang digunakan adalah analisis dokumen kualitatif monograf, dengan melakukan pemetaan argumen, kode tema, dan audit jejak sehingga setiap klaim dapat menunjukkan sumbernya dalam teks utama. Ada empat temuan: (1) pasca-1967 dipahami sebagai awal sejarah yang merekonstruksi dialektika Arab tentang Islam, modernitas, dan otoritas; (2) dominasi diskursus dipertahankan melalui jaringan ide, institusi, dan kekuasaan, bukan hanya melalui argumen; (3) masalah pendidikan yang paling mendasar adalah tradisi kritik yang sensitif terhadap konteks sejarah dan disiplin verifikasi yang masih lemah, hal ini dapat diamati melalui penguatan hafalan daripada perdebatan ilmiah, serta penghapusan tema agama dan masyarakat sebagai studi akademik; (4) Abu Rabi menawarkan cara membaca anti-penyederhanaan dengan pendekatan ulang antara perspektif Islam kritis dan teori kritis Barat. Penelitian ini mengembangkan implikasi untuk pendidikan agama sebagai pemikiran pendidikan: kurikulum sebagai arsitek epistimik, pedagogi sebagai verifikasi argumen, dan ekologi institusional sebagai prasyarat untuk menjaga kritik tetap hidup.

Artikel ini berpendapat bahwa Contemporary Arab Thought karya Abu-Rabiʿ dapat dibaca secara produktif—untuk kepentingan pendidikan agama—sebagai pemikiran pendidikan tentang produksi pengetahuan.Melalui temuan yang dapat dilacak, Abu-Rabiʿ membangun pasca-1967 sebagai cakrawala intelektual, menganalisis dominasi diskursus melalui jaringan ide–institusi–kekuasaan, mengkritik norma pendidikan yang memprioritaskan hafalan dan menyangkal sejarah, serta mengusulkan orientasi anti-penyederhanaan melalui pendekatan ulang dengan teori kritis (Abu-Rabiʿ, 2004, pp.Dari temuan ini, artikel ini mendalilkan tiga implikasi untuk pendidikan agama.kurikulum sebagai arsitek epistimik, pedagogi sebagai disiplin verifikasi, dan ekologi institusional sebagai kondisi untuk kritik.Implikasi-implikasi ini disajikan dengan kehati-hatian inferensial dan mengundang penelitian lebih lanjut yang memperluas corpus Abu-Rabiʿ dan menguji secara empiris relevansi pendidikan.

Untuk penelitian lanjutan, disarankan untuk melakukan analisis lebih mendalam tentang bagaimana institusi pendidikan agama membentuk habitus epistimik siswa melalui hafalan, perdebatan, historisasi, atau produksi teori. Selain itu, perlu dipertimbangkan bagaimana institusi tersebut membentuk kurikulum dan mengatur kemungkinan intelektual. Penelitian ini juga dapat dikembangkan dengan membandingkan pendekatan Abu-Rabiʿ dengan kerangka kerja lain dalam sejarah intelektual Arab dan teori pendidikan agama (Jackson, 2013; Shakry, 2017). Dengan demikian, penelitian ini dapat memberikan kontribusi yang lebih luas terhadap pemahaman kita tentang produksi pengetahuan agama dan implikasinya terhadap pendidikan.

Read online
File size263.46 KB
Pages18
DMCAReport

Related /

ads-block-test