UNHASUNHAS

Hasanuddin Law ReviewHasanuddin Law Review

Penelitian ini memfokuskan pada model uji proporsionalitas hak bersaing dalam praktik negara hukum sipil (Jerman dan Korea Selatan) dan sistem hukum common law (Amerika Serikat dan Kanada). Metode penelitian yang digunakan bersifat normatif dengan pendekatan peraturan, komparatif, dan kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa uji proporsionalitas merupakan aturan utama hukum, tolok ukur dasar dalam pengawasan yudisial, dan telah menjadi konstitucionalisme global yang diakui dan diterapkan secara internasional. Penerapannya terstruktur dan sistematis dengan empat tahap uji, seperti model Jerman, Kanada, dan Korea Selatan. Sementara itu, di Amerika Serikat uji proporsionalitas tidak terstruktur dan hanya menggunakan satu alat analitis (uji keseimbangan). Dalam praktik pengadilan, keempat tahap hanya kadang-kadang diterapkan, namun sesuai kebutuhan analisis. Jika pada tahap ketiga (kewajiban/minimal disetel) ditemukan bahwa objek yang diuji bertentangan dengan Konstitusi, maka argumen difokuskan pada analisis tersebut. Tahap keempat digunakan jika kasus lebih rumit dan memerlukan analisis keseimbangan norma dan nilai hukum. Di praktik Mahkamah Konstitusi Indonesia, terdapat analisis proporsional tetapi sebagian, tidak terstruktur, dan tidak sistematis. Oleh karena itu, di masa depan penting untuk mengembangkan model proporsionalitas Indonesia berdasarkan nilai-nilai Pancasila dan Undang‑Undang Dasar 1945.

Uji proporsionalitas merupakan prinsip dasar dalam konstitucionalisme global dan tolok ukur utama pengawasan yudisial.Model Jerman, Kanada, dan Korea Selatan menerapkan empat tahap strukturalitas, sedangkan AS hanya menggunakan uji keseimbangan.Di praktik Mahkamah Konstitusi Indonesia masih belum sistematis.perlu dikembangkan model berbasis Pancasila dan Undang‑Undang Dasar 1945.

Pertama, lakukan studi komparatif mendalam antara model uji proporsionalitas Jerman dan Korea Selatan dengan praktik Mahkamah Konstitusi Indonesia untuk merancang kerangka hukum yang terstruktur dan sistematis berdasarkan nilai-nilai Pancasila. Kedua, jabarkan dan uji empiris efek penerapan uji keseimbangan pada keputusan-keputusan penting di Indonesia guna menganalisis bagaimana kebijakan publik dipengaruhi oleh perbandingan nilai dan hak fundamental. Ketiga, kembangkan modul pelatihan dan panduan bagi hakim, pengacara, dan akademisi mengenai langkah-langkah konkret penerapan uji proporsionalitas, termasuk analisis tujuan sah, kecocokan, kebutuhan minimal, dan penyeimbangan kepentingan, sehingga dapat meningkatkan konsistensi dan kredibilitas pengambilan keputusan yudisial di Indonesia.

  1. Legal Policy of Constitutional Complaints in Judicial Review: A Comparison of Germany, Austria, Hungary,... jurnal.uns.ac.id/bestuur/article/view/70052Legal Policy of Constitutional Complaints in Judicial Review A Comparison of Germany Austria Hungary jurnal uns ac bestuur article view 70052
  2. The Proportionality Test Models of Competing Rights Cases in the Civil and Common Law Systems: Lesson... pasca.unhas.ac.id/ojs/index.php/halrev/article/view/4844The Proportionality Test Models of Competing Rights Cases in the Civil and Common Law Systems Lesson pasca unhas ac ojs index php halrev article view 4844
  3. The Indonesian Constitutional Court Approaches the Proportionality Principle to the Cases Involving Competing... doi.org/10.14710/lr.v19i1.54087The Indonesian Constitutional Court Approaches the Proportionality Principle to the Cases Involving Competing doi 10 14710 lr v19i1 54087
  4. Conflict Resolution in Human Rights Cases: The Role of the Supreme Court of Canada | Constitutional Review.... consrev.mkri.id/index.php/const-rev/article/view/824Conflict Resolution in Human Rights Cases The Role of the Supreme Court of Canada Constitutional Review consrev mkri index php const rev article view 824
  5. "A Proposal to Adopt Concrete Judicial Review in Indonesian Constitutio" by Tanto Lailam and... journal.unpad.ac.id/pjih/vol10/iss2/7A Proposal to Adopt Concrete Judicial Review in Indonesian Constitutio by Tanto Lailam and journal unpad ac pjih vol10 iss2 7
Read online
File size400.17 KB
Pages20
DMCAReport

Related /

ads-block-test