AMSIRAMSIR

Jurnal Litigasi AmsirJurnal Litigasi Amsir

Penelitian ini bertujuan menganalisis pertimbangan hakim serta penerapan hukum dalam putusan perkara tindak pidana perjudian di Pengadilan Negeri Parepare Nomor 20/Pid.B/2023/Pn Pre. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dan empiris dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus. Hasilnya menunjukkan bahwa hakim mempertimbangkan saksi, terdakwa, dakwaan, dan bukti, sehingga unsur Pasal 303 KUHP terpenuhi dan terdakwa dinyatakan bersalah. Hakim juga memberikan leluasa karena adanya keadaan meringankan, yakni dua terdakwa lansia. Penjara dua bulan lima puluh tiga hari dijatuhkan, dengan masa tahanan yang sudah dijalani dikurangi.

Pertimbangan hakim sangat penting untuk memastikan penegakan hukum yang adil.Hakim menilai secara cermat unsur barang siapa, tanpa izin, dan dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk berjudi serta memastikan semua unsur tersebut terbukti sah.Dalam proses kepatutan, hakim memadukan pertimbangan hukum dan non‑hukum, mendengar saksi, terdakwa, serta barang bukti.Akhirnya, hukuman penjara dua bulan lima puluh tiga hari dijatuhkan, memperlihatkan keseimbangan antara hukuman maksimal dan kondisi pribadi terdakwa.

Bagaimana pengaruh pemberian hadiah pada kegiatan perjudian informal terhadap perilaku pelaku di wilayah pedesaan? Seberapa efektif kebijakan penegakan hukum yang menggabungkan pendekatan pencegahan dan penegakan pada kasus perjudian online di kota besar? Apakah metode penghitungan bukti bukti material melalui rekonstruksi digital dapat meningkatkan akurasi penilaian hakim dalam perkara perjudian?.

  1. OSF. osf osf.io/hm2zeOSF osf osf io hm2ze
Read online
File size180.19 KB
Pages9
DMCAReport

Related /

ads-block-test