Publisher

IAPAIAPA

Journal Policy & Governance ReviewPolicy & Governance Review Abstract

Penelitian ini menyelidiki kebijakan dan praktik federalisme kooperatif di Nepal dengan menganalisis mandat konstitusional, kerangka kerja legislatif, dan bukti empiris. Prinsip-prinsip kerjasama, koeksistensi, dan koordinasi yang ditetapkan dalam Konstitusi Nepal menjadi dasar untuk menginstitusionalisasi federalisme kooperatif, dengan catatan bahwa faktor-faktor politik, fiskal, dan administratif telah menantang implementasinya yang efektif. Meskipun proses desentralisasi telah dimulai, partai-partai politik tampaknya enggan untuk melepas kekuasaan, sebagian besar menganggap sentralisasi sebagai alat kendali daripada mendorong kolaborasi antarpemerintah. Selain itu, tantangan fiskal, ambiguitas yurisdiksi, dan mekanisme institusional yang lemah menghambat pemerintahan federal yang efektif. Temuan menunjukkan bahwa ambiguitas hukum, sentralisasi politik, kemerdekaan keuangan yang terbatas, dan inefektivitas mekanisme koordinasi telah menyebabkan kesulitan yang keras dalam pemerintahan kooperatif, yang mengakibatkan inefisiensi dan konflik di antara semua tingkat pemerintahan yang melemahkan kohesi kebijakan dan pengiriman layanan. Penelitian ini menuntut devolve yang lebih jelas dari kekuasaan, otonomi fiskal, koordinasi antarpemerintah yang diinstitusionalisasi, dan pengurangan campur tangan politik untuk memperkuat federalisme kooperatif. Pendekatan ini pada akhirnya mensubsidi agenda pemerintahan yang lebih tangguh dan berkelanjutan yang selaras dengan prinsip-prinsip pemerintahan inklusif.

Conclusion

Sejak tahun 2015, Nepal secara resmi berkomitmen untuk menginstitusionalisasi federalisme kooperatif, yang dipandu oleh prinsip-prinsip kerjasama, koeksistensi, dan koordinasi melalui promulgasi konstitusi.Namun, harus diakui bahwa realisasi praktis sangat kompleks, karena tidak hanya tentang harapan kerjasama tetapi juga pengalaman konfrontasi di antara pemerintah federal, provinsi, dan lokal.Dimensi dasar federalisme kooperatif - politik, fiskal, dan administratif - tidak diterapkan atau diinstitusionalisasi secara efektif dengan cara yang seimbang dan terkoordinasi.Dialog antarpemerintah lemah dan mandat yang tumpang tindih sering kali menyebabkan akuntabilitas yang kabur.Pertama, mekanisme pembagian pendapatan dan penugasan pajak tidak mempromosikan transparansi dan keadilan, sehingga menciptakan ketidakseimbangan sumber daya di antara tingkat pemerintahan.Selain itu, pemerintah subnasional sering kali kekurangan otonomi institusional untuk mengurus layanan, merekrut staf, atau melaksanakan inisiatif kebijakan lokal.Secara administratif, duplikasi dan tumpang tindih fungsi dan peran membatasi pengiriman layanan yang efektif, terutama di tingkat lokal, sementara kekurangan pejabat administratif utama dan kesiapan kapasitas birokratik menjadi kendala.Tantangan ini diperparah oleh dominasi yang dirasakan dari pemerintah federal dan keterbatasan kapasitas di tingkat subnasional, yang menghambat realisasi yang tepat dari apa yang sebenarnya federalisme semua tentang.Sering kali, kerjasama akan dikalahkan oleh perjuangan kekuasaan, perselisihan fiskal, dan konflik yurisdiksi yang muncul dari kontrol politik yang sentralistik dan ketentuan hukum yang samar.Namun, ada juga beberapa contoh tindakan kolaboratif administratif, seperti pengelolaan tanggap bencana atau tindakan formal provinsi/federal untuk meningkatkan dan merencanakan pendidikan dan kebijakan lingkungan.Untuk mencapai varian yang lebih fungsional dari federalisme kooperatif antara otonomi dan koordinasi, beberapa langkah diperlukan.Mengetatkan redefinisi yurisdiksi hukum dan kemampuan serta keterbatasan pemerintah lokal dalam menyediakan layanan komunitas, memastikan otonomi fiskal yang tepat untuk alokasi anggaran yang tepat waktu dan adil, menciptakan koordinasi antarpemerintah yang proaktif melalui forum yang diinstitusionalisasi dan mekanisme penyelesaian sengketa, serta mengurangi campur tangan politik di tingkat subnasional adalah langkah-langkah yang diperlukan.Akhirnya, komitmen berkelanjutan dari semua aktor politik, termasuk kepentingan nasional, kepentingan sektoral, dan akhirnya kepentingan warga, akan diperlukan untuk menumbuhkan sistem pemerintahan yang inklusif dan responsif yang dapat memenuhi berbagai kebutuhan dan keinginan orang di Nepal dan menjanjikan pembangunan berkelanjutan sesuai dengan federalisme daripada fragmentasi.

Future Research

Untuk memperkuat federalisme kooperatif di Nepal, penting untuk meninjau kembali dan memperjelas yurisdiksi hukum, kemampuan, dan keterbatasan pemerintah lokal dalam menyediakan layanan komunitas. Menjamin otonomi fiskal yang tepat untuk alokasi anggaran yang tepat waktu dan adil, serta menciptakan koordinasi antarpemerintah yang proaktif melalui forum yang diinstitusionalisasi dan mekanisme penyelesaian sengketa, akan membantu mengurangi konflik dan meningkatkan kerjasama. Selain itu, mengurangi campur tangan politik di tingkat subnasional dapat menciptakan lingkungan yang lebih kondusif untuk federalisme kooperatif yang efektif. Dengan demikian, penelitian lanjutan dapat berfokus pada evaluasi dampak dari intervensi politik dalam federalisme kooperatif, serta mengidentifikasi strategi untuk mengurangi campur tangan tersebut dan meningkatkan kerjasama antarpemerintah. Selain itu, studi tentang kapasitas dan pelatihan pejabat administratif lokal dapat memberikan wawasan berharga tentang bagaimana meningkatkan efektivitas pelayanan publik di tingkat lokal. Akhirnya, penelitian tentang implementasi dan dampak kebijakan lingkungan yang digagas secara bersama-sama oleh pemerintah federal dan provinsi dapat memberikan wawasan tentang bagaimana kerjasama antarpemerintah dapat meningkatkan pengambilan keputusan dan pengiriman layanan yang lebih efektif dalam konteks perubahan iklim dan pembangunan berkelanjutan.

References

1. Federalism Practice in Nepal: Does it Move in the Expected Course? | Dhaulagiri Journal of Sociology... nepjol.info/index.php/DSAJ/article/view/41923Federalism Practice in Nepal Does it Move in the Expected Course Dhaulagiri Journal of Sociology nepjol index php DSAJ article view 41923
2. 0. pdf obj metadata endobj font xobject procset text imageb imagec imagei annots mediabox contents group... sarpublication.com/media/articles/SARJHSS_65_198-207.pdf0 pdf obj metadata endobj font xobject procset text imageb imagec imagei annots mediabox contents group sarpublication media articles SARJHSS 65 198 207 pdf
3. The Fashion of Federalism in Nepal: Challenges and Opportunities | PAAN Journal. fashion federalism nepal... doi.org/10.3126/paanj.v30i1.66103The Fashion of Federalism in Nepal Challenges and Opportunities PAAN Journal fashion federalism nepal doi 10 3126 paanj v30i1 66103

Metadata

File size	809.2 KB
Pages	20
DMCA	Report