Publisher

UNIPIUNIPI

Journal RESONAT ALGORITHMUS: Jurnal Program Studi InformatikaRESONAT ALGORITHMUS: Jurnal Program Studi Informatika Abstract

Sistem Informasi Akademik (SIAKAD) memiliki peran penting dalam mendukung proses administrasi akademik di perguruan tinggi. Namun, pemanfaatannya di Universitas Persatuan Islam, khususnya oleh mahasiswa sebagai pengguna terbanyak, belum sepenuhnya optimal. Beberapa fitur masih jarang digunakan, terdapat yang tidak berfungsi dengan baik, serta ada yang kurang relevan dengan kebutuhan nyata pengguna. Selain itu, antarmuka yang dinilai kurang menarik dan hambatan teknis seperti akses lambat turut menurunkan kenyamanan dalam penggunaan sistem. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengalaman pengguna (User Experience) serta kualitas antarmuka pengguna (User Interface) pada sistem SIAKAD dengan mengacu pada standar ISO 25010. Analisis difokuskan pada tiga karakteristik utama, yaitu Functional Suitability, Usability, dan Portability. Metode yang digunakan adalah pendekatan User Centered Design (UCD) yang menitikberatkan pada keterlibatan pengguna dalam proses evaluasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara umum fitur SIAKAD sudah sesuai dengan kebutuhan, meskipun masih ditemukan kekurangan yang harus diperbaiki. Tingkat pengalaman pengguna berada pada kategori “Cukup, dengan skor terendah pada aspek Usefulness. Sementara itu, kualitas antarmuka dinilai cukup responsif, namun masih memerlukan perbaikan dalam hierarki teks, aksesibilitas, dan aspek visual. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pemanfaatan SIAKAD belum optimal akibat fitur yang kurang efektif, tampilan antarmuka yang kurang menarik, serta hambatan teknis yang memengaruhi keterlibatan pengguna.

Conclusion

Setelah dilakukan analisis User Interface dan User Experience pada Sistem Informasi Akademik Universitas Persatuan Islam (pengguna mahasiswa), dihasilkan kesimpulan pada tiap aspek yang penulis sajikan dalam tabel di bawah ini.Aspek Hasil Solusi yang Di Hasilkan 1.Masalah Kesesuaian Fungsi Fitur (Funtcional Suitability) Fitur yang ada sesuai dengan kebutuhan pengguna, ada namun beberapa yang belum optimal/butuh perbaikan ● Rekomendasi Perbaikan fitur (Teknis) (*Dapat dilihat pada table 4.6) ● Rancangan Rekomendasi design (Pada poin 4.Tingkat User Experience (Usability) Menunjukan klasifikasi penilaian “Cukup“, (Rendah pada aspek Usefulnes).● Rekomenda si Perbaikan fitur (Teknis) (*Dapat dilihat pada table 4.6) ● Rancangan Rekomendasi design (Pada poin 4.Kualitas User Interface (Portability) Baik Cukup ada namun beberapa yang membutuhkan perbaiakan dan pengoptimalan.● Rekomenda si Perbaikan fitur (Teknis) (*Dapat dilihat pada table 4.6) ● Rancangan Rekomendasi design (Pada poin 4.

Future Research

Berdasarkan hasil penelitian, beberapa saran yang dapat diberikan adalah: 1. Bagi pengelola atau pengembang, disarankan untuk memperbaiki fitur yang belum berfungsi dengan baik, meningkatkan kinerja teknis seperti kecepatan respon sistem, serta mengoptimalkan penyajian informasi dan antarmuka. 2. Bagi pihak universitas, perlu dilakukan input data secara rutin agar informasi selalu up-to-date, menetapkan kebijakan penggunaan SIAKAD untuk meningkatkan keterlibatan, serta menyediakan prosedur atau panduan penggunaan yang jelas. 3. Bagi pengguna sistem seperti mahasiswa, dosen, dan prodi, disarankan untuk lebih aktif memanfaatkan SIAKAD dan memberikan umpan balik demi evaluasi dan peningkatan layanan. 4. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat melakukan penelitian lebih mendalam terhadap fitur lain seperti milik dosen, operator, dan prodi, mengembangkan SIAKAD berdasarkan hasil analisis ini atau sumber lain, serta melakukan pengujian dengan responden yang lebih banyak terutama saat penggunaan SIAKAD semakin intensif.

Metadata

File size	460.86 KB
Pages	10
DMCA	Report