Publisher

UNHASUNHAS

Journal Hasanuddin Journal of International AffairsHasanuddin Journal of International Affairs Abstract

Artikel ini menggunakan kerangka teoritis Amitav Acharya tentang normalisasi norma dan komunitas keamanan untuk menganalisis konflik Thailand-Kamboja atas Kuil Preah Vihear, salah satu kasus hubungan internasional yang paling bertahan lama di Asia Tenggara. Penelitian ini akan mengisi kesenjangan penting dalam literatur ilmiah dengan membahas bagaimana ide-ide konstruktivis Acharya menerangi proses adaptasi norma regional, pembentukan identitas, dan komplikasi yang timbul ketika ASEAN terpaksa menangani konflik teritorial intramural sebagai komunitas keamanan yang baru lahir. Studi ini didasarkan pada pendekatan studi kasus kualitatif dengan analisis sumber sekunder dari sidang Mahkamah Internasional, arsip diplomatik, literatur ilmiah, dan arsip media untuk membuktikan bahwa aktor lokal di Thailand dan Kamboja secara aktif menyesuaikan norma internasional kedaulatan, integritas teritorial, dan penyelesaian sengketa damai dengan pengalaman historis dan politik mereka, yang efeknya tidak hanya mendefinisikan masa depan hubungan bilateral di wilayah tersebut, tetapi juga mendorong batas-batas mesin regional. Seperti yang ditunjukkan hasilnya, konflik Preah Vihear mengungkapkan ketegangan mendasar dalam struktur normatif ASEAN, terutama antara prinsip non-intervensi dan tujuan organisasi untuk menjadi komunitas keamanan yang matang. Artikel ini juga memeriksa peran penting kursi ASEAN Malaysia di bawah Perdana Menteri Anwar Ibrahim dan Presiden Amerika Serikat Donald Trump dalam memediasi krisis pada tahun 2025, dengan fokus pada Perjanjian Damai Kuala Lumpur, kegagalannya, dan masa depan hubungan damai. Artikel ini mengarah pada studi Hubungan Internasional dengan menunjukkan bagaimana kerangka Acharya dapat menyediakan sumber analitis untuk memahami konflik norma di Global Selatan, sambil juga mengkritik pendekatan Eurosentris terhadap difusi norma dan mengelaborasi peran aktor pinggiran dalam pembentukan tatanan regional.

Conclusion

Kasus Preah Vihear adalah contoh besar tentang sifat kompleks interaksi antara masa lalu kolonial, rezim hukum internasional, politik lokal, struktur institusional regional, dan intervensi kekuatan besar dalam proses penentuan batas di Asia Tenggara pasca-kolonial.Ini tidak hanya akan membutuhkan solusi hukum atau penyelesaian kesepakatan diplomatik, yang telah dicapai beberapa kali dan masih gagal, tetapi juga perubahan dalam lingkungan politik domestik dan diskursus identitas nasional yang akan memungkinkan kuil menjadi simbol kehormatan nasional yang dipersengketakan daripada warisan budaya bersama.Dengan perubahan seperti itu, seperti yang ditunjukkan oleh konflik, telah sulit untuk menentukan kapan norma kedaulatan yang dilokalkan memberikan aktor politik alat yang efektif untuk mobilisasi dan kapan intervener eksternal, terlepas dari niat baik dan kekuatan mereka, tidak mampu memaksa perubahan kognitif untuk perdamaian yang berkelanjutan.Kasus Preah Vihear adalah sebuah panggilan untuk bangun bagi institusi internasional, kerangka hukum, dan diplomasi kekuatan besar di hadapan konflik yang didorong oleh konstruksi normatif tumpang tindih dan didukung oleh kepentingan politik domestik yang mempromosikan konflik atas kompromi.

Future Research

Saran penelitian lanjutan yang diusulkan berdasarkan latar belakang, metode, hasil, keterbatasan, dan bagian saran penelitian lanjutan dalam artikel ini adalah sebagai berikut: Pertama, perlu dilakukan analisis komparatif tentang penerapan kerangka Acharya pada sengketa teritorial lainnya di Asia Tenggara, seperti klaim rival di Laut Cina Selatan, untuk menentukan generalisasi keseluruhan dari temuan dalam kasus Preah Vihear. Penelitian tentang peran kekuatan eksternal, terutama China dan Amerika Serikat, dalam proses normalisasi norma di Asia Tenggara akan membantu mengklarifikasi peran persaingan antara kekuatan besar dalam membentuk praktik normatif regional. Studi longitudinal tentang implementasi dan pengembangan mekanisme pengamat ASEAN yang ditempatkan selama krisis 2025 dapat memberikan wawasan tentang apakah dan bagaimana kapasitas ASEAN untuk mengelola konflik berkembang sebagai respons terhadap sengketa antara negara anggota. Akhirnya, penelitian tentang politik domestik Thailand dan Kamboja yang memperpanjang mobilisasi nasionalis atas masalah teritorial akan membantu mengembangkan pemahaman tentang kondisi di mana konsep perangkap nasionalis yang diidentifikasi dalam artikel ini dapat dihindari atau diperkuat.

Metadata

File size	452.11 KB
Pages	21
DMCA	Report