UNIBAUNIBA

Zona Kedokteran: Program Studi Pendidikan Dokter Universitas BatamZona Kedokteran: Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Batam

Latar Belakang: Apendisitis akut merupakan kasus bedah abdomen tersering yang memerlukan diagnosis cepat dan tepat untuk mencegah komplikasi serius. Skor Alvarado dan RIPASA digunakan luas dalam penegakan diagnosis, namun keduanya memiliki karakteristik dan performa yang berbeda, terutama pada populasi Asia Tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan Skor Alvarado Dan Skor RIPASA dalam menegakan diagnosis pada pasien apendisitis akut di Rumah Sakit Hj. Bunda Halimah Batam. Metode: Penelitian observasional analitik potong lintang retrospektif melibatkan 125 pasien tindakan bedah di RS Hj. Bunda Halimah suspek apendisitis akut yang menjalani periode 1 Januari 2022 – 31 Desember 2024. Histopatologi digunakan sebagai standar emas. Nilai diagnostik dihitung untuk skor Alvarado ≥ 7 dan RIPASA ≥ 8. Hasil: Skor Alvarado menunjukkan sensitivitas 87,7 %, spesifisitas 63,6 %, PPV 96,1%, NPV 33,3% dan akurasi 85,6% dengan AUC 0,797. Skor RIPASA memiliki sensitivitas lebih tinggi 91,2 % namun spesifisitas lebih rendah 54,5 %, PPV 95,4%, NPV 37,5% dan akurasi 88% serta AUC 0,847. Perbandingan ROC menunjukkan nilai AUC RIPASA mencerminkan kemampuan diskriminatif yang lebih baik dalam menegakkan diagnosis apendisitis akut.

Skor RIPASA terbukti lebih sensitif dan memberikan performa diskriminatif lebih baik.Meskipun skor Alvarado lebih spesifik, sensitivitas dan akurasi RIPASA yang lebih tinggi menjadikannya alternatif yang lebih unggul pada evaluasi awal apendisitis.

Penelitian lanjutan dapat fokus pada validasi skor RIPASA dan Alvarado dalam populasi pediatrik atau geriatri, terutama di daerah dengan keterbatasan akses pencitraan. Studi ini juga perlu menguji integrasi skor klinis dengan data biomarker inflamasi atau pencitraan ultrasonografi untuk meningkatkan spesifisitas diagnostik. Selain itu, evaluasi ketergantungan skor RIPASA terhadap durasi gejala dan karakteristik demografis tambahan dapat menunjukkan potensi modifikasi untuk skor lainnya, terutama di lingkungan klinis dengan variasi presentasi klinis tinggi.

  1. Accuracy of alvarado score and AUS in acute appendicitis | OAEM. accuracy alvarado score aus acute appendicitis... dovepress.com/evaluating-the-diagnostic-accuracy-of-the-alvarado-score-and-abdominal-peer-reviewed-fulltext-article-OAEMAccuracy of alvarado score and AUS in acute appendicitis OAEM accuracy alvarado score aus acute appendicitis dovepress evaluating the diagnostic accuracy of the alvarado score and abdominal peer reviewed fulltext article OAEM
  2. Which One is Better? Comparison of the Acute Inflammatory Response, Raja Isteri Pengiran Anak Saleha... doi.org/10.3393/ac.2017.33.6.227Which One is Better Comparison of the Acute Inflammatory Response Raja Isteri Pengiran Anak Saleha doi 10 3393 ac 2017 33 6 227
  3. Chae, Hong, Ha, Chae, Kim, Shin, and Ahn: Can clinical scoring systems improve the diagnostic accuracy... doi.org/10.15441/ceem.16.168Chae Hong Ha Chae Kim Shin and Ahn Can clinical scoring systems improve the diagnostic accuracy doi 10 15441 ceem 16 168
  4. Annals of Medicine and Surgery. annals medicine surgery doi.org/10.1016/j.amsu.2021.103219Annals of Medicine and Surgery annals medicine surgery doi 10 1016 j amsu 2021 103219
  5. DOI Name 10.54847 Values. doi name values index type timestamp data hs serv 49z crossref email support... doi.org/10.54847DOI Name 10 54847 Values doi name values index type timestamp data hs serv 49z crossref email support doi 10 54847
Read online
File size494.92 KB
Pages12
DMCAReport

Related /

ads-block-test