Publisher

BALIACADEMICPUBLISHINGBALIACADEMICPUBLISHING

Journal Bali Journal of Hospitality, Tourism and Culture ResearchBali Journal of Hospitality, Tourism and Culture Research Abstract

Penelitian ini menyelidiki bagaimana indikator ekonomi, sosial, dan lingkungan, pengalaman pemangku kepentingan, kapasitas pemerintahan, dan kerentanan bencana membentuk keberlanjutan geoturisme Gunung Batur di Kintamani, Bali. Metode penelitian. Studi kasus kualitatif yang digabungkan dengan wawancara semi-terstruktur dengan 33 informan yang dipilih secara purposive dari tujuh kategori pemangku kepentingan, pengamatan lapangan, dan statistik Kabupaten Bangli untuk tahun 2021-2023. Data dianalisis melalui pengkodean tematik dan ditafsirkan menggunakan perspektif Triple Bottom Line, pemerintahan keberlanjutan, keadilan lingkungan, dan ketahanan. Pariwisata mendukung diversifikasi mata pencaharian di bidang pertanian, perikanan, akomodasi, layanan makanan, pemandu, dan mikro-usaha. Namun, manfaatnya didistribusikan secara tidak merata. Koordinasi yang terfragmentasi, kapasitas digital dan layanan yang terbatas, eksternalitas pertambangan, intensitas pengunjung yang tinggi, jalan yang rusak, dan kesenjangan konstruksi yang sensitif terhadap risiko melemahkan kesetaraan dan ketahanan jangka panjang. Studi ini mengembangkan interpretasi yang dimediasi pemerintahan dari keberlanjutan geoturisme vulkanik, menunjukkan bahwa intensitas bahaya tidak menentukan sendiri hasil keberlanjutan. Desain kasus tunggal, durasi wawancara rata-rata yang singkat, bukti yang didasarkan pada persepsi, dan ketergantungan pada indikator sekunder membatasi generalisasi statistik. Temuan ini mendukung tata pemerintahan tujuan yang terintegrasi, mekanisme pembagian manfaat yang transparan, kontrol spasial yang sensitif terhadap risiko, dan pemantauan lingkungan bersama. Studi ini menawarkan kerangka analisis yang spesifik konteks yang memperluas penilaian Triple Bottom Line dengan membuat pemerintahan dan risiko bencana sebagai dimensi mediasi.

Conclusion

Gunung Batur geoturisme mendukung mata pencaharian yang beragam dan ekonomi pariwisata yang berkembang, tetapi hasil keberlanjutannya tetap tidak merata.Indikator ekonomi menunjukkan pemulihan dan aktivitas pariwisata yang meningkat.Bukti dari para pemangku kepentingan menunjukkan bahwa keuntungan ini dibatasi oleh akses pasar yang tidak merata, kapasitas sosial dan digital yang terbatas, kompetisi, eksternalitas lingkungan, kerusakan infrastruktur, dan integrasi yang tidak lengkap dari risiko bencana ke dalam manajemen tujuan sehari-hari.Penelitian ini menjawab pertanyaan penelitian pertama dengan pola campuran peluang mata pencaharian dan kerentanan kumulatif di seluruh dimensi ekonomi, sosial, lingkungan, dan risiko.Pertanyaan penelitian kedua dijawab oleh peran sentral pemerintahan.Intensitas bahaya sendirian tidak menjelaskan hasil keberlanjutan.Koordinasi, partisipasi, akuntabilitas, regulasi, berbagi informasi, dan komunikasi risiko menentukan bagaimana manfaat dan beban didistribusikan dan apakah pengembangan memperkuat atau melemahkan ketahanan.Kapasitas pemerintahan berfungsi sebagai mekanisme mediasi antara tekanan konteks dan hasil Triple Bottom Line.Pertanyaan penelitian ketiga menunjuk ke lima prioritas.forum tata pemerintahan multi-pemangku kepentingan yang terintegrasi, sistem pemantauan keberlanjutan dan risiko yang bersama, kontrol spasial dan operasional yang sensitif terhadap risiko, mekanisme pasar dan pengembangan kapasitas yang inklusif, dan manajemen yang bertanggung jawab atas eksternalitas pertambangan dan kendaraan berat.Bersama-sama, langkah-langkah ini dapat menghubungkan konservasi geologi, mata pencaharian lokal, pengalaman pengunjung, kesejahteraan masyarakat, dan kesiapan bencana.Secara teoritis, penelitian ini memperluas analisis Triple Bottom Line dengan memasukkan kapasitas pemerintahan, keadilan lingkungan, dan risiko bencana sebagai dimensi penjelasan eksplisit.Secara praktis, penelitian ini menyediakan agenda tata pemerintahan yang berbasis tempat untuk geopark vulkanik aktif.Penelitian ini dibatasi secara metodologis oleh desain kasus tunggal, durasi wawancara rata-rata yang singkat, absennya laporan perincian jumlah pemangku kepentingan, ketergantungan pada persepsi pemangku kepentingan, dan penggunaan indikator sekunder sebagai indikator daripada pengukuran langsung kapasitas daya dukung, kualitas ekosistem, atau paparan.Temuan ini menawarkan transferabilitas analitis, bukan generalisasi statistik.

Future Research

Untuk penelitian lanjutan, disarankan untuk membandingkan beberapa geopark vulkanik aktif, mengulangi pengukuran secara longitudinal, dan menggunakan metode campuran. Pengukuran survei-berdasarkan kapasitas pemerintahan, distribusi manfaat, kepercayaan, komunikasi risiko, dan kesiapan harus digabungkan dengan penilaian kapasitas daya dukung ekologis, analisis spasial, pemantauan jalan dan lalu lintas, data arus pengunjung, dan analisis jaringan bisnis. Intervensi tata pemerintahan juga harus dievaluasi untuk menentukan apakah mereka mengurangi ketidaksamaan, eksternalitas, dan risiko seiring waktu.

References

1. Geotourism Destinations – Visitor Impacts and Site.... geotourism destinations visitor impacts... doi.org/10.1515/cjot-2017-0006Geotourism Destinations Ae Visitor Impacts and Site geotourism destinations visitor impacts doi 10 1515 cjot 2017 0006

Metadata

File size	738.37 KB
Pages	19
DMCA	Report