UNIRAYAUNIRAYA
Jurnal Panah HukumJurnal Panah HukumDewasa ini, semakin banyak terjadi kasus tindak pidana pangan dan banyak juga hukuman pelaku tindak pidana pangan yang diputus oleh pengadilan dan telah berkekuatan hukum yang tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Salah satu putusan tersebut yaitu putusan nomor 1130/Pid.B/2016/PN.Bdg. Dalam putusan tersebut, pelaku dihukum berdasarkan Pasal 135 jo. Pasal 71 ayat (2) huruf a Undang-Undang Pangan dengan ancaman pidana penjara atau pidana denda, namun hakim menjatuhkan pidana penjara bersamaan dengan pidana denda. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pertimbangan hakim dalam pemidanaan pelaku tindak pidana bidang pangan (studi putusan nomor 1130/Pid.B/2016/PN.Bdg). Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif, dengan menggunakan data sekunder dan metode pendekatan peraturan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan analitis, serta menggunakan analisis data secara kualitatif. Berdasarkan temuan penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa pertimbangan hakim dalam pemidanaan pelaku tindak pidana bidang pangan (studi putusan nomor 1130/Pid.B/2016/PN.Bdg) terdiri dari pertimbangan yuridis dan non yuridis. Secara yuridis, pelaku telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 135 jo. Pasal 71 ayat (2) huruf a Undang-Undang Pangan. Secara non-yuridis, terdapat alasan yang memberatkan hukuman bagi pelaku yaitu pelaku pernah dihukum.
Berdasarkan temuan penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa pertimbangan hakim dalam pemidanaan pelaku tindak pidana bidang pangan (studi putusan nomor 1130/Pid.Bdg) terdiri dari pertimbangan yuridis dan non yuridis.Secara yuridis, pelaku telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 135 jo.Pasal 71 ayat (2) huruf a Undang-Undang Pangan.Secara non-yuridis, terdapat alasan yang memberatkan hukuman bagi pelaku yaitu pelaku pernah dihukum.Oleh karena itu, penjatuhan pidana penjara bersamaan dengan pidana denda dalam putusan tersebut merupakan pemberatan hukuman kepada pelaku.
Penelitian selanjutnya dapat mengkaji efektivitas penerapan sanksi pidana dalam menekan angka tindak pidana pangan, dengan mempertimbangkan faktor-faktor ekonomi dan sosial yang mempengaruhi perilaku pelaku. Selain itu, penelitian dapat difokuskan pada pengembangan sistem pengawasan dan pengendalian mutu pangan yang lebih ketat, serta peningkatan kesadaran masyarakat akan pentingnya keamanan pangan. Lebih lanjut, perlu adanya penelitian komparatif antara putusan pengadilan terkait tindak pidana pangan di berbagai daerah, untuk mengidentifikasi perbedaan penanganan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya.
| File size | 472.25 KB |
| Pages | 16 |
| DMCA | Report |
Related /
UNIKSUNIKS Data Primer dan Data Sekunder diperoleh dilokasi penelitian. Dari uraian diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pelaksanaan Perkara Praperadilan padaData Primer dan Data Sekunder diperoleh dilokasi penelitian. Dari uraian diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pelaksanaan Perkara Praperadilan pada
UNIRAYAUNIRAYA Mereka yang merupakan ibu, ayah, suami, pasangan, atau bahkan pekerja rumah tangga bisa saja menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga. 992 K/Pid. Sus/2017Mereka yang merupakan ibu, ayah, suami, pasangan, atau bahkan pekerja rumah tangga bisa saja menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga. 992 K/Pid. Sus/2017
DINASTIREVDINASTIREV Putusan ini memberikan batasan tegas atas penerapan pasal karet yang berpotensi mengkriminalisasi kritik sah, serta memperkuat jaminan kebebasan berekspresiPutusan ini memberikan batasan tegas atas penerapan pasal karet yang berpotensi mengkriminalisasi kritik sah, serta memperkuat jaminan kebebasan berekspresi
DINASTIREVDINASTIREV Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan perjanjian waralaba dalam konteks modern. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatifPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan perjanjian waralaba dalam konteks modern. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif
DINASTIREVDINASTIREV Peraturan tersebut mengatur tentang pengalihan aset, repatriasi dan transfer dana dalam mata uang asing, proses nasionalisasi dan kompensasi selanjutnya,Peraturan tersebut mengatur tentang pengalihan aset, repatriasi dan transfer dana dalam mata uang asing, proses nasionalisasi dan kompensasi selanjutnya,
DINASTIREVDINASTIREV Penulisan ini bertujuan untuk membahas hukum penanaman modal asing dalam kegiatan usaha perkebunan kelapa sawit yang berlaku di Indonesia, khususnya setelahPenulisan ini bertujuan untuk membahas hukum penanaman modal asing dalam kegiatan usaha perkebunan kelapa sawit yang berlaku di Indonesia, khususnya setelah
UNIRAYAUNIRAYA SUS/2021 mengungkap dugaan penyalahgunaan wewenang yang termuat dalam Pasal 3 Undang‑Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah menjadi Undang‑UndangSUS/2021 mengungkap dugaan penyalahgunaan wewenang yang termuat dalam Pasal 3 Undang‑Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah menjadi Undang‑Undang
UNIRAYAUNIRAYA Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif, yang mengkaji hukum sebagai sebuah sistem dengan data sekunder. Pengumpulan data dilakukanJenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif, yang mengkaji hukum sebagai sebuah sistem dengan data sekunder. Pengumpulan data dilakukan
Useful /
DINASTIREVDINASTIREV Permasalahan ini berdampak langsung pada efektivitas penyelenggaraan otonomi daerah. Selain itu, maraknya praktik dinasti politik serta penunjukan wakilPermasalahan ini berdampak langsung pada efektivitas penyelenggaraan otonomi daerah. Selain itu, maraknya praktik dinasti politik serta penunjukan wakil
DINASTIREVDINASTIREV Putusan Bawaslu bersifat final dan mengikat, dengan mekanisme koreksi bagi pihak yang dirugikan. Eksistensi Bawaslu mencerminkan prinsip checks and balancesPutusan Bawaslu bersifat final dan mengikat, dengan mekanisme koreksi bagi pihak yang dirugikan. Eksistensi Bawaslu mencerminkan prinsip checks and balances
DINASTIREVDINASTIREV Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif deskriptif dengan wawancara, observasi, dan penyebaran angket melalui Google Forms. HasilMetode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif deskriptif dengan wawancara, observasi, dan penyebaran angket melalui Google Forms. Hasil
DINASTIREVDINASTIREV Sebagaimana kasus dalam perkara nomor 50/G/2020/PTUN. Sby juncto. Perkara Nomor 228/B/2020/PT. TUN. SBY juncto. Perkara Nomor 106 PK/TUN/2021, dimana dalamSebagaimana kasus dalam perkara nomor 50/G/2020/PTUN. Sby juncto. Perkara Nomor 228/B/2020/PT. TUN. SBY juncto. Perkara Nomor 106 PK/TUN/2021, dimana dalam