Publisher

BIRCU JOURNALBIRCU JOURNAL

Journal Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal)Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal) Abstract

Kecerdasan buatan generatif menghasilkan keluaran yang sangat jelas, lancar, koheren, dan kemungkinan statistik. Namun, kesadaran manusia, komunikasi, dan kecerdasan secara mendasar dibentuk oleh unsur-unsur yang tidak jelas: qualia, ambiguitas strategis, kesalahan, dan wawasan yang tidak dapat diturunkan. Makalah ini memperkenalkan konsep pikiran yang dapat dibaca untuk memeriksa bagaimana kecerdasan buatan generatif meratakan kesadaran, mengubah komunikasi, dan memusatkan kembali kecerdasan manusia di era media sintetis. Mengambil dari filsafat pikiran (Nagel, Chalmers, dan Searle), teori komunikasi (Grice, Austin), interaksi manusia-komputer (Norman), dan studi empiris terbaru tentang deteksi AI dan efek lembah aneh, kami mengembangkan kerangka konseptual yang membedakan keluaran yang dapat dibaca dari proses yang tidak dapat dibaca. AI mensimulasikan keluaran sadar tanpa pengalaman subyektif, membalikkan tes Turing sehingga manusia merasa harus meniru keterbacaan mesin (misalnya, CAPTCHAs). Komunikasi bergeser dari kerjasama yang didorong oleh niat ke keterbacaan hiper, memprovokasi ambiguitas strategis (kesalahan disengaja, pengalihan pribadi) sebagai sinyal keaslian. Kecerdasan manusia memusatkan kembali pada keterbacaan meta: pengecekan, kritik, dan integrasi konten yang dihasilkan AI dengan wawasan yang tidak dapat diturunkan. AI membuat keterbacaan murah, sehingga membuat yang tidak jelas menjadi langka dan berharga. Pikiran yang dapat dibaca adalah alat; bahaya adalah melupakan yang tidak jelas.

Conclusion

Makalah ini melacak tiga transformasi yang saling terkait yang dipaksakan oleh kecerdasan buatan generatif terhadap kondisi manusia.Pertama, AI meratakan kesadaran dengan menghasilkan keluaran yang lancar, mirip dengan orang pertama yang mensimulasikan penanda perilaku kesadaran sambil sepenuhnya tidak memiliki kualia, pengalaman subyektif, atau apa yang rasanya seperti yang mencirikan makhluk yang berakal.Kedua, AI mengubah komunikasi, menggantikan kerangka kerja Gricean tentang kerjasama yang didorong oleh niat dan inferensi kooperatif dengan rezim keterbacaan statistik hiper yang telah memicu gerakan balik ambiguitas strategis, di mana manusia dengan sengaja memperkenalkan kesalahan, ambiguitas, dan pengalaman pribadi untuk menandakan keaslian mereka.Ketiga, AI memusatkan kembali kecerdasan manusia menjauh dari produksi artefak yang dapat dibaca dan menuju keterbacaan meta.kemampuan untuk memicu AI secara efektif, mengkritik keluaran terhadap standar internal yang tidak dapat diturunkan dari data pelatihan, dan mengintegrasikan konten yang dihasilkan AI dengan pengalaman hidup dan wawasan yang tidak dapat diturunkan.Sepanjang analisis ini, satu wawasan telah berulang.Kecerdasan buatan generatif unggul dalam menghasilkan yang pertama.Itu adalah alat yang sangat kuat dan berguna.Bahaya terletak bukan pada keterbacaan itu sendiri, tetapi pada melupakan yang tidak jelas.pada kesalahan mengira permukaan yang lancar sebagai kedalaman yang hidup, pada meratakan kesadaran kita sendiri untuk mencocokkan keluaran mesin, pada meninggalkan ambiguitas strategis dan lompatan kreatif yang membuat pemikiran dan komunikasi manusia apa adanya.Oleh karena itu, makalah ini menawarkan provokasi terakhir.tindakan paling manusiawi di era kecerdasan buatan generatif adalah memperkenalkan dengan sengaja, dengan berani, yang tidak jelas - kesalahan, perasaan, kontradiksi, lompatan iman - ke dalam dunia yang dioptimalkan untuk kejelasan.Dalam lingkungan di mana mesin menghasilkan keterbacaan sempurna sesuai permintaan, ketidak sempurnaan disengaja, kontradiksi emosional, dan kesediaan untuk mengatakan Saya tidak tahu atau Saya merasa sebaliknya menjadi tanda-tanda pikiran yang tidak hanya memproses tetapi hidup.Seperti yang diingatkan kita oleh paradoks penalaran yang konsisten, kecerdasan yang sejati - manusia atau buatan - harus mampu mengakui batas-batasnya sendiri.Kemampuan manusia untuk melakukannya, dan melakukannya secara autentik, tetap tidak tergantikan.

Future Research

Berdasarkan analisis yang disajikan dalam makalah ini, berikut adalah tiga saran penelitian lanjutan yang dapat dipertimbangkan:. . 1. Investigasi interdisipliner tentang bagaimana manusia memandang dan menilai illegibility, serta bagaimana otak dan subjek yang mengalami menavigasi interaksi manusia-AI. Penelitian ini dapat membantu kita memahami mekanisme kognitif dan persepsi yang terlibat dalam mendeteksi dan menghargai illegibility dalam komunikasi.. . 2. Regulasi AI yang menipu dengan mensimulasikan ketidak sempurnaan manusia. Studi empiris telah menunjukkan bahwa delegasi kepada AI dapat meningkatkan perilaku tidak jujur pada manusia. Jika AI dirancang untuk meniru ketidak sempurnaan manusia, risiko manipulasi epistemis dan sosial meningkat secara dramatis. Regulasi harus mencakup strategi yang melampaui verifikasi statis dan mengadopsi pendekatan yang pluralistik, sadar konteks, dan tahan terhadap manipulasi.. . 3. Pengembangan platform dan protokol bukti kemanusiaan yang menghargai illegibility strategis daripada menghukumnya. Komunikasi desain harus menciptakan lingkungan yang mendorong manusia untuk mengekspresikan diri mereka secara autentik, termasuk kesalahan, ambiguitas, dan pengalaman pribadi. Ini dapat membantu menjaga keunikan dan keaslian komunikasi manusia di tengah dominasi konten yang dihasilkan AI.

References

1. 0. cb io uc fv 3z ls uj ip yi ze tc rk thiczfv bcx niv xh2 nw nd 0t gx uo m3 vb c55 42q fw m8 g8 ky h2... doi.org/10.1609/aies.v8i3.367240 cb io uc fv 3z ls uj ip yi ze tc rk thiczfv bcx niv xh2 nw nd 0t gx uo m3 vb c55 42q fw m8 g8 ky h2 doi 10 1609 aies v8i3 36724
2. AI-First Critique Learning (AFCL): A Framework for Restoring Assessment Integrity in the Age of Generative... doi.org/10.46787/ijaipil.v2026i1.6945AI First Critique Learning AFCL A Framework for Restoring Assessment Integrity in the Age of Generative doi 10 46787 ijaipil v2026i1 6945
3. The Legible Mind: How Generative AI Flattens Consciousness, Transforms Communication, and Recenters Human... doi.org/10.5281/zenodo.20795722The Legible Mind How Generative AI Flattens Consciousness Transforms Communication and Recenters Human doi 10 5281 zenodo 20795722
4. The Language Interpretability Tool: Extensible, Interactive Visualizations and Analysis for NLP Models... doi.org/10.18653/v1/2020.emnlp-demos.15The Language Interpretability Tool Extensible Interactive Visualizations and Analysis for NLP Models doi 10 18653 v1 2020 emnlp demos 15

Metadata

File size	1.02 MB
Pages	23
DMCA	Report