STIE MCESTIE MCE

Journal of Accounting, Business and Management (JABM)Journal of Accounting, Business and Management (JABM)

Artikel ini menggunakan contoh nyata pelanggaran etika yang terjadi di Ernst and Young, salah satu dari Big Four perusahaan akuntansi. Sebuah investigasi SEC mengungkapkan kecurangan yang meluas oleh karyawannya dalam ujian pendidikan profesional yang diperlukan untuk lisensi CPA. Tindakan tidak etis ini melanggar undang-undang sekuritas federal dan kode perilaku beberapa organisasi profesional. Ini juga bukan pertama kalinya EY menangani perilaku tidak etis di antara karyawannya, tetapi gagal mencegah atau menghentikan praktik tersebut dari berlanjut. EY didenda $100 juta dan diharuskan untuk menyewa konsultan independen untuk meninjau kebijakan, prosedur etika, dan pengungkapan perusahaan. Siswa diharuskan membaca kasus ini dan bekerja dalam kelompok untuk menjawab pertanyaan yang bervariasi dalam kesulitan berdasarkan tingkat kursus. Kasus EY cukup sederhana untuk dipahami oleh semua siswa, tetapi dapat digunakan sebagai titik awal untuk diskusi lanjutan tentang kewajiban dan tanggung jawab etis akuntan dan profesi akuntansi.

Ernst and Young (EY), salah satu perusahaan audit terbesar di dunia, baru-baru ini menyelesaikan masalah dengan SEC dan setuju untuk membayar denda $100 juta setelah sebuah investigasi mengungkapkan kecurangan yang meluas oleh auditor mereka dalam ujian yang diperlukan untuk lisensi profesional (SEC, 2022b).EY secara internal telah menangani kecurangan serupa dan perilaku tidak etis beberapa tahun sebelumnya tetapi tidak melakukan cukup upaya untuk mencegah atau menghentikan praktik tersebut dari terulangnya.Sebagai indikasi keparahan pelanggaran, penyelesaian SEC mengharuskan EY untuk menyewa dua konsultan independen yang terpisah untuk meninjau kebijakan dan prosedur etika perusahaan serta kegagalan perusahaan untuk mengungkapkan kecurangan dengan benar (Goldstein, 2022).Pelanggaran dan kurangnya integritas profesional ditemukan melanggar undang-undang sekuritas federal, aturan dewan pengawasan akuntansi perusahaan publik (PCAOB), dan kode perilaku institut akuntan bersertifikat Amerika (AICPA).

Berdasarkan latar belakang, metode, hasil, dan keterbatasan penelitian ini, berikut adalah saran untuk penelitian lanjutan:. . 1. Mengkaji kembali efektivitas kebijakan dan prosedur etika EY serta mengidentifikasi area yang perlu diperbaiki untuk mencegah kecurangan di masa depan. Penelitian ini dapat mengeksplorasi bagaimana perusahaan dapat meningkatkan pelatihan etika dan integritas profesional untuk karyawannya, serta mengembangkan sistem pengawasan dan pengendalian internal yang lebih kuat.. . 2. Menganalisis dampak dari skandal kecurangan ini terhadap reputasi EY dan kepercayaan publik terhadap perusahaan audit. Penelitian ini dapat menyelidiki bagaimana skandal ini mempengaruhi persepsi investor, klien, dan masyarakat umum terhadap integritas dan kredibilitas EY sebagai perusahaan audit terkemuka.. . 3. Meneliti peran dan tanggung jawab regulator seperti SEC, PCAOB, dan AICPA dalam mengawasi dan menegakkan etika profesional di industri akuntansi. Penelitian ini dapat mengeksplorasi bagaimana kerjasama dan koordinasi antara regulator dapat ditingkatkan untuk mencegah dan menangani pelanggaran etika di masa depan.

Read online
File size426.43 KB
Pages12
DMCAReport

Related /

ads-block-test