ANTISPUBLISHERANTISPUBLISHER

Journal of Contemporary Business Law & Technology: Cyber Law, Blockchain, and Legal InnovationsJournal of Contemporary Business Law & Technology: Cyber Law, Blockchain, and Legal Innovations

Artikel ini mengkaji risiko kepatuhan sistemik yang ditimbulkan oleh stablecoin melalui analisis hukum komparatif dari tiga paradigma regulasi: Peraturan Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA, Peraturan (EU) 2023/1114), Undang-Undang Stablecoin Nasional Panduan dan Pembentukan Inovasi AS (GENIUS Act, disahkan Juli 2025), dan kerangka kerja yang baru muncul di yurisdiksi Asia Tengah, khususnya Uzbekistan dan Kazakhstan. Analisis ini memanfaatkan panduan FATF, rekomendasi Dewan Stabilitas Keuangan, analisis IMF, dan sumber legislatif primer untuk mengkaji risiko kepatuhan stablecoin dalam kerangka regulasi ini. Artikel ini berpendapat bahwa meskipun MiCA dan GENIUS Act mewakili kemajuan regulasi yang signifikan, kesenjangan yang persisten dalam penegakan Travel Rule, transparansi cadangan, kepatuhan sanksi, dan kerja sama pengawasan lintas batas menciptakan kerentanan sistemik, khususnya di pasar negara berkembang. Artikel ini menawarkan perspektif hukum komparatif tentang tantangan regulasi stablecoin, dengan fokus pada konvergensi regulasi keuangan, hukum anti pencucian uang, dan kebijakan aset digital di seluruh yurisdiksi utama, dengan penekanan khusus pada pasar negara berkembang seperti Uzbekistan dan Kazakhstan.

Artikel ini menyimpulkan bahwa kerangka regulasi yang ditinjau mewakili upaya yang tulus dan signifikan oleh legislator dan regulator di tiga benua untuk mengatasi risiko kepatuhan sistemik stablecoin.MiCA, GENIUS Act, dan pendekatan sandbox yang diawasi di Asia Tengah masing-masing mencerminkan respons kebijakan domestik yang koheren terhadap tantangan yang sama.Namun, analisis mengungkapkan bahwa kerangka kerja domestik individu tidak dapat menyelesaikan sifat lintas batas stablecoin dan risiko terkait AML/CFT mereka.FATF menyoroti defisit kepatuhan yang signifikan, dengan 84% volume transaksi aset virtual ilegal melibatkan stablecoin.Oleh karena itu, diperlukan tidak hanya pematangan kerangka kerja hukum domestik, khususnya di Asia Tengah, tetapi juga peningkatan kerja sama lintas batas untuk menutup kesenjangan ini melalui implementasi Travel Rule yang lebih baik, penegakan sanksi, dan mekanisme pemulihan aset.

Berdasarkan analisis ini, beberapa arah penelitian lanjutan muncul. Pertama, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengeksplorasi bagaimana kerangka kerja regulasi global saat ini, khususnya yang berkaitan dengan stablecoin, dapat berkembang untuk mengatasi risiko yang ditimbulkan oleh integrasi DeFi. Hal ini mencakup pengembangan mekanisme pengawasan yang efektif untuk transaksi stablecoin yang terjadi dalam protokol DeFi yang terdesentralisasi, di mana peran perantara yang diatur tradisional tidak ada. Kedua, penelitian harus fokus pada konvergensi antara mata uang digital bank sentral (CBDC) dan stablecoin yang diterbitkan secara pribadi, terutama dalam hal implikasi hukum dan pengawasan. Penelitian ini dapat menyelidiki bagaimana kerangka kerja regulasi dapat mengakomodasi interaksi antara CBDC dan stablecoin, memastikan stabilitas keuangan dan mencegah arbitrase regulasi. Terakhir, penelitian harus menyelidiki efektivitas langkah-langkah penegakan saat ini dalam mencegah penggunaan stablecoin untuk tujuan ilegal, seperti penghindaran sanksi dan pencucian uang. Penelitian ini dapat mengeksplorasi penggunaan teknologi blockchain dan analitik untuk melacak transaksi stablecoin dan mengidentifikasi aktivitas yang mencurigakan, serta mengembangkan mekanisme untuk meningkatkan kerja sama lintas batas dalam penegakan hukum.

Read online
File size297.36 KB
Pages12
DMCAReport

Related /

ads-block-test