SARI MUTIARASARI MUTIARA

JURNAL MUTIARA ELEKTROMEDIKJURNAL MUTIARA ELEKTROMEDIK

Keselamatan listrik pada peralatan medis, khususnya pasien monitor, merupakan aspek krusial karena potensi risiko kejutan listrik yang berbahaya. Penelitian ini bertujuan menganalisis dan membandingkan tiga metode pengujian arus bocor (Langsung, Alternatif, dan Diferensial) berdasarkan standar IEC 62353 pada pasien monitor, serta merekomendasikan metode paling sesuai. Menggunakan desain eksperimental, dua unit pasien monitor (Dinamap PRO400V2 dan Nihon Kohden) diuji dengan Electrical Safety Analyzer Bender UNIMET 810ST. Hasil menunjukkan bahwa seluruh nilai arus bocor berada di bawah batas maksimum IEC 62353, menandakan perangkat aman. Analisis lebih lanjut mengungkapkan metode Diferensial lebih sensitif dan akurat mendekati standar referensi, metode Langsung lebih stabil, dan metode Alternatif efektif untuk peralatan tidak aktif. Disimpulkan bahwa pengujian dengan IEC 62353 efektif menjamin keselamatan listrik, dengan metode Diferensial menjadi rekomendasi utama untuk perangkat yang kontak langsung dengan pasien, dan kombinasi metode dapat memberikan evaluasi yang lebih komprehensif.

Penerapan standar IEC 62353 efektif dalam memastikan keselamatan listrik pasien monitor, karena seluruh nilai arus bocor pada perangkat Dinamap PRO400V2 dan Nihon Kohden berada di bawah batas aman.Metode Class I Differential direkomendasikan sebagai yang paling ideal untuk perangkat dengan kontak langsung pasien karena presisinya dalam mendeteksi arus bocor.Penelitian ini memperkuat pemahaman mengenai karakteristik akurasi, stabilitas, dan fleksibilitas metode Langsung, Diferensial, dan Alternatif, menunjukkan bahwa kombinasi metode dapat memberikan hasil pengujian yang lebih komprehensif.

Meskipun penelitian ini telah berhasil membandingkan efektivitas metode pengujian arus bocor pada dua jenis pasien monitor, masih ada ruang untuk penelitian lanjutan yang dapat memperkaya pemahaman dan aplikasi standar IEC 62353 secara lebih komprehensif. Salah satu arah studi yang menjanjikan adalah memperluas cakupan sampel dengan menguji beragam jenis perangkat medis lain di luar pasien monitor, atau melibatkan jumlah pasien monitor yang lebih besar dari berbagai merek dan model. Ini penting untuk memastikan generalisasi temuan mengenai metode pengujian arus bocor yang paling optimal dalam berbagai skenario klinis dan karakteristik perangkat. Selain itu, penelitian longitudinal yang memantau tren arus bocor pada perangkat medis seiring waktu dan frekuensi penggunaan dapat memberikan wawasan berharga tentang dampak penuaan dan pemeliharaan rutin terhadap keselamatan listrik. Studi semacam itu bisa membantu mengembangkan jadwal kalibrasi dan pemeliharaan prediktif yang lebih efektif. Terakhir, menganalisis implikasi operasional dan ekonomis dari implementasi masing-masing metode pengujian IEC 62353 di fasilitas kesehatan yang beragam, seperti rumah sakit besar versus klinik kecil, juga merupakan ide penelitian yang relevan. Ini akan melibatkan evaluasi kebutuhan sumber daya, pelatihan teknisi, dan efisiensi waktu, membantu pengambil keputusan dalam merancang program keselamatan listrik yang tidak hanya teknis tetapi juga praktis dan berkelanjutan.

Read online
File size360.84 KB
Pages8
DMCAReport

Related /

ads-block-test