UWGUWG

Widya Gama Law ReviewWidya Gama Law Review

Perbandingan hukum pidana adalah aktivitas membandingkan sistem hukum satu sama lain, baik antara negara, negara bagian, bahkan agama, untuk menemukan dan menandakan perbedaan dan kesamaan dengan anggota penjelasan dan meneliti bagaimana hukum berfungsi dan bagaimana solusi yuridisnya dalam praktik dan faktor non-hukum yang mempengaruhinya. Jadi, perbandingan ilmiah hukum memerlukan perbandingan sejarah hukum. Manfaat Hukum Perbandingan adalah: berguna untuk unifikasi nasional, regional, dan internasional serta kodifikasi. Untuk harmonisasi hukum, antara konvensi internasional dan peraturan nasional. Reformasi hukum, dapat mendalam pengetahuan hukum nasional dan mampu melihat secara objektif kelebihan dan kekurangan hukum nasional. Untuk menentukan prinsip-prinsip umum hukum (terutama untuk hakim pengadilan internasional). Penting untuk menentukan prinsip-prinsip umum hukum yang merupakan sumber penting hukum publik internasional. Objek perbandingan hukum adalah sistem hukum (sistem atau bidang) di negara yang memiliki lebih dari satu sistem hukum (misalnya hukum sipil dapat dibandingkan dengan hukum sipil tertulis) atau bidang hukum di negara yang memiliki satu sistem hukum (misalnya persyaratan kausalitas dalam hukum pidana dan hukum sipil, konstruksi perwakilan dalam hukum sipil dan hukum pidana atau sistem hukum asing (bidang) dibandingkan dengan sistem hukum bersama (bidang) (misalnya hukum kontrak dibandingkan dengan hukum perjanjian).

Dari uraian pembahasan di atas, dapat disimpulkan bahwa perbedaan yang sangat mencolok yang dapat dilihat antara hukum pidana Indonesia dan Inggris adalah kita dapat melihat melalui prinsip legalitas masing-masing di mana prinsip legalitas Inggris bersumber dari yurisprudensi hakim, sedangkan di Indonesia bersumber dari hukum yang berlaku.Dan juga prinsip tanggung jawab ketat di kedua negara di mana di Inggris elemen kesalahan tidak dapat diberikan jika tidak ada, sedangkan di Indonesia elemen kesalahan telah diberikan jika terbukti telah melakukan kesalahan.Yang terakhir di sistem peradilan pidana Indonesia identik dengan penegakan hukum pidana yang memiliki kekuasaan dan wewenang dalam menegakkan hukum pidana.Ada 4 subsistem, yaitu, kekuasaan penyelidikan, kekuasaan penuntutan, kekuasaan mengadili, dan kekuasaan melaksanakan vonis.Sementara itu, dalam sistem peradilan pidana di Inggris, keputusan pengadilan memiliki posisi yang sangat kuat.

Perbandingan hukum pidana antara Indonesia dan Inggris dapat menjadi dasar untuk mengembangkan studi lebih lanjut tentang pengaruh sistem hukum yang berbeda terhadap penegakan hukum dan keadilan. Penelitian lanjutan dapat berfokus pada bagaimana prinsip-prinsip hukum, seperti prinsip legalitas dan tanggung jawab ketat, diterapkan dalam praktik dan bagaimana mereka mempengaruhi hasil kasus pidana. Selain itu, studi komparatif tentang sistem peradilan pidana kedua negara dapat memberikan wawasan tentang efektivitas dan keadilan sistem tersebut. Penelitian ini dapat mengeksplorasi bagaimana perbedaan dalam struktur dan prosedur pengadilan, seperti penggunaan juri dan hakim, mempengaruhi proses dan hasil peradilan. Akhirnya, penelitian lanjutan dapat menyelidiki bagaimana sistem hukum yang berbeda menangani kejahatan tertentu, seperti kejahatan narkoba atau kejahatan keuangan, dan bagaimana pendekatan mereka dapat disesuaikan atau diadopsi untuk meningkatkan efektivitas penegakan hukum di kedua negara.

  1. Customary Law Existency in The Modernization of Criminal Law in Indonesia | Varia Justicia. customary... journal.unimma.ac.id/index.php/variajusticia/article/view/5024Customary Law Existency in The Modernization of Criminal Law in Indonesia Varia Justicia customary journal unimma ac index php variajusticia article view 5024
Read online
File size194.59 KB
Pages12
DMCAReport

Related /

ads-block-test